Обзор Sony Cyber-shot DSC-QX10

Выбрать регион доставки»
Подбор фотокамеры по параметрам|Купить фотоаппарат Sony
от 47 900 руб.
видео
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
от 70 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M7
от 55 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
от 103 900 руб.
фото
Sony Alpha ILCE-6600 Kit
от 51 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M5A
от 106 800 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
от 178 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCA-99M2 Body
от 37 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6000 Kit
от 63 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6300 Kit
от 83 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
от 133 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
от 208 900 руб.
фото
Sony Alpha ILCE-9 Body
от 50 900 руб.
фото
Sony ZV-E10 Body
от 9 500 руб.
видео
фото
Canon EOS 1200D Body
от 37 893 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D Kit
от 11 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 1300D Body
от 13 900 руб.
фото
Canon EOS 600D Kit
от 9 990 руб.
фото
Olympus Pen E-P5 Body
от 31 600 руб.
видео
фото
Canon EOS 200D Kit
от 58 900 руб.
видео
фото
Fujifilm X-T2 Kit

Обзор Sony Cyber-shot DSC-QX10

Перед публикацией этого обзора мы долго думали - в каком же разделе его разместить. Чисто внешне новинка Sony похожа на сменный объектив для смартфонов, да и на официальном сайте устройство названо «автономным объективом», однако у DSC-QX10 есть собственная матрица, и он может делать снимки без подключения к смартфону - чем не фотоаппарат, пусть и без дисплея? Кроме того, в маркировке присутствует Cyber-shot - торговая марка, которую Sony использует для фотокамер. Поразмыслив, мы отнесли девайс именно к фотоаппаратам, хотя все равно нужно признать, что получился некий гибрид слона и носорога. Но, может, на то и был расчет?

В Sony маркетингово поступили весьма грамотно. Мобилография сегодня в тренде, и тысячи пользователей находятся в постоянных раздумьях, как бы получать более качественные фотографии со своих смартфонов и планшетов. По продвинутости светочувствительных сенсоров топовые смартфоны давно догнали простые «мыльницы», однако рост качества фотографий сдерживает отсутствие оптического зума (за редким исключением) и оптического же стабилизатора (исключения тоже есть, но их еще меньше). DSC-QX10 как раз и призван эти проблемы решить.

 

Технические характеристики

Класс: автономный объектив.

Матрица: R CMOS 1/2,3", 18 мегапикселей.

Стабилизация: есть, оптическая.

Автофокусировка: контрастная.

Объектив: несменный, 25-250 мм f/3,5-5,9.

Формат фотографий: JPG (максимальное разрешение 4896×3672).

Формат видео: MPEG4 1920×1080@30p.

Диапазон чувствительности: ISO 64-1600, возможно расширение до 12 800.

Встроенная вспышка: нет.

«Горячий башмак»: нет.

Видоискатель: отсутствует.

Экран: отсутствует.

Коммуникация: Wi-Fi, NFC.

Память: miсroSD.

Аккумулятор: NB-BP.

Размеры: 62,4 × 61,8 × 33,3 мм.

Вес: 105 грамм.

 

Эргономика

Хоть и признали мы в DSC-QX10 отдельное фотографическое устройство, нельзя не отметить, что заточен он все-таки под использование со смартфонами. Куда ни посмотри, всюду натыкаешься на этот факт. Вот эргономика. Аппаратом, по форме похожим на кусок трубы, пользоваться в отрыве от смартфона совершенно неудобно. Ни взять толком, ни руки разместить. Претензий по этому поводу предъявлять производителю не нужно - аппарат изначально таким планировался. На задней стороне у гаджета есть специальное крепление, которое позволяет ему прицепиться к смартфону. Правильный хват получается такой - двумя руками держим смартфон, как при обычной съемке, а DSC-QX10 просто на нем висит, благо небольшой вес не делает такой «паразитизм» неудобным.

Технически использовать DSC-QX10 в отрыве от смартфона можно. Для этого на корпусе есть даже дублирующие кнопки управления, которые отвечают за спуск затвора и трансфокатор, но это явно не основной режим работы. Зато можно выбрать крайне нестандартную точку съемки, благо связь DSC-QX10 со смартфоном осуществляется беспроводным способом. В принципе такой выносной объектив может стать неплохим подспорьем для реализации креативных и нестандартных задумок, но его возможностями еще необходимо научиться грамотно пользоваться.

Помимо скудных органов управления на DSC-QX10 есть еще несколько элементов. Во-первых, это кнопка включения-выключения с информационными светодиодами, во-вторых, индикатор заряда батарейки, выполненный в виде малюсенького ЖК-дисплея. Единственный USB-разъем расположен под заглушкой с надписью Multi. Если отстегнуть крепеж на задней панели, то появится доступ к батарее, а также к отсеку для карты памяти.

 

Качество фото и видео

В основе DSC-QX10 лежит матрица формата 1/2,3", выполненная по фирменной технологии R CMOS. Сенсор хоть и маленький по размеру, зато весьма современный, с так называемой обратной засветкой. Такой используется компанией в «мыльницах» средней руки. Основная цель этого автономного объектива - улучшить качество фотографий по сравнению со встроенной камерой смартфона. И с этой задачей DSC-QX10 справляется, уверенно обходя даже грандов мобилографии типа последнего «айфона». На фотографиях можно отметить высокую детализацию, хорошее разрешение и фирменную соневскую цветопередачу, которая нравится многим фотографам. При этом неожиданно скромным оказался динамический диапазон, что не порадовало. По шумам особых откровений нет, ISO 800 использовать можно смело, а вот выше - только смирившись с потерей качества. Для фотоаппаратов это средний результат, хотя по меркам смартфонов - отличный. Автофокус, экспозамер и баланс белого работают также на уровне среднего компакта, то есть в простых ситуациях нормально, а в более сложных - с возможными ошибками.

При этом от оценки фотографий осталось четкое впечатление, что потенциал весьма неплохой матрицы оказался не до конца реализованным. Винить в этом мы склонны объектив с 10-кратным трансфокатором. DSC-QX10 задумывался, в том числе, чтобы дать смартфонам зум, но качество оказалось не очень высоким. Объектив обеспечивает разброс фокусных расстояний от 25 до 250 миллиметров, но, во-первых, получился довольно темным, во-вторых, с ростом фокусных сильно теряет в качестве картинки. Падение разрешения заметно даже на глаз. Мы не говорим про такие вещи, как аберрации, дисторсии и прочее, которых тоже в избытке, - тут банально резкости не хватает. Понятно, что у смартфонов вообще нет никакого зума (цифровой - зло, про него мы не говорим), а у DSC-QX10 есть хоть какой-то, но ведь пользователь при покупке такого девайса наверняка рассчитывает окончательно решить проблему трансфокации, и вот окончательно - как раз не получается.

Пример фотографии

Качество видео понравилось чуть больше. Разрешение Full HD и 30 кадров в секунду позволяют получать довольно гладкую и детализированную картинку с минимумом «мыла». Очень кстати оказывается стабилизатор изображения. Один он способен положить на лопатки видеовозможности любого смартфона. При этом без недостатков опять-таки не обошлось. Картинка почему-то иногда рябит и подергивается, кроме того, битрейт оказался низким, а видеокодек - устаревшим. Не порадовало и отсутствие хоть каких-то режимов записи, альтернативных автоматическому. Настраивать параметры при съемке видео нельзя.

 

Работа с камерой

Первым делом, чтобы начать полноценную работу с DSC-QX10, нужно установить связь со смартфоном. В самом простом случае по Wi-Fi, но, если смартфон поддерживает, можно использовать и NFC. Второй вариант предпочтительнее, потому что связь устанавливается гораздо быстрее. Чтобы соединение заработало, нужно заранее скачать и установить специальное приложение. Оно, кстати, есть только для Android и iOS. Немногочисленные пользователи других операционных систем с DSC-QX10 работать не могут.

Если связь установилась, то дальше про сам DSC-QX10 можно забыть - все управление осуществляется с сенсорного экрана. Поэтому-то, кстати, и неважно, где конкретно находится автономный объектив - закреплен на смартфоне или же спрятан в укромном месте. Все равно запись будет вестись, да и параметры можно настраивать. Wi-Fi, с одной стороны, удобнее проводов, с другой - имеет недостатки. Соединение не всегда стабильно: бывает, смартфон теряет объектив, иногда что-то «виснет».

Быстродействие и удобство работы с DSC-QX10 оценить трудно, потому что оно довольно сильно зависит от возможностей смартфона. С топовыми моделями автономный объектив работает отлично, с дешевыми начинает «тормозить», причем настолько, что визировать по экрану становится некомфортно из-за огромного запаздывания картинки. С чем это связано, мы навскидку не скажем, но факт остается фактом.

По Wi-Fi также можно скидывать только что сделанные снимки в память аппарата, однако эту функцию мы сразу отключили. При съемке в полном разрешении перекачка одной фотографии занимает примерно пять секунд, что ужасно раздражает, а в малом разрешении, при котором снимки пересылаются быстро, от фотографий по большому счету толку мало. Так что лучше использовать карту памяти самого DSC-QX10, снимать получается быстрее.

Оптический стабилизатор - один из лучших компонентов, которые есть у DSC-QX10. К его работе нет никаких претензий. Если пользователь смартфона покупает автономный объектив, чтобы получить возможность снимать на более коротких выдержках, в этой части он свое желание удовлетворит. А вот встроенной вспышки нет в принципе. Это еще одна вещь, которой не хватает смартфонам по сравнению с обычными фотоаппаратами, и было бы неплохо добавить в комплект и ее. Но не судьба. Причем до конца непонятно, какие причины двигали инженерами Sony. Сделать примитивную встроенную вспышку дешево и технически несложно, а польза от нее была бы заметная.

DSC-QX10 использует автономный аккумулятор Sony NB-BP, которого хватает примерно на 250 снимков. Типичный показатель для «мыльниц». Больше автономному объективу и не нужно, потому как дальше не выдерживает среднестатистическая батарея смартфона (особые емкие модели не считаем). DSC-QX10, конечно, можно использовать вслепую, без экрана, но это уже не то.

Комплектация

Автономный объектив огорчает малым количеством фотонастроек. Фактически есть только три режима съемки: программный, интеллектуальный автоматический и просто автоматический. Причем друг от друга они отличаются не сильно. Настроить нельзя не только выдержку и диафрагму (это ожидаемо), но и такие вещи, как тип автофокуса или тип экспозамера, режим работы затвора и другие вроде бы базовые вещи. Что там говорить, если даже такой параметр, как ISO, может установить только камера. По сути, на откуп фотографа оставлена только экспокоррекция. Это, кстати, еще одна причина, по которой качество снимков с DSC-QX10 чуть ниже, чем у «мыльницы» с такой же матрицей. Там за счет грамотной настройки можно получать чуть более качественный результат, а тут только уповать на работу «автомата», который с тонкой настройкой съемочных параметров справляется далеко не всегда.

Довольно сильно удивило отсутствие в DSC-QX10 электронных помощников. Казалось бы, эта камера для поклонников «Инстаграма» и автоматического режима, всякие фильтры и стили будут тут востребованы, но инженеры Sony снова проявили нестандартную логику и реализовывать дополнительные возможности не стали.

 

Выводы

Однозначное мнение о DSC-QX10 высказать сложно. Это новый, уникальный тип устройств, который предоставляет ранее недоступные фотовозможности владельцам смартфонов, а именно полноценный 10-кратный оптический зум и стабилизатор, да и качество съемки типичного смартфона повышает заметно. Для тех, кто увлекается мобилографией, часто делает спонтанные снимки и не имеет возможности постоянно носить фотоаппарат, это хорошее подспорье в борьбе за качество снимка.

С другой стороны, чисто фотографических недостатков у DSC-QX10 тоже хватает, особенно учитывая его цену в 8500 рублей. За такую сумму можно купить компактный фотоаппарат средней руки, априори лишенный некоторых проблем DSC-QX10. Он и снимать будет чуть лучше, и фильтры у него будут, и встроенная вспышка. Конечно, отдельный аппарат в любом случае больше и тяжелее DSC-QX10, к тому же у него не будет такого хорошего экрана (даже дешевые смартфоны в плане дисплея интереснее аппаратов этой ценовой группы), но покупка отдельного фотоаппарата все равно нам кажется рациональнее.

При этом сама идея DSC-QX10 вполне здравая. Более того, мы уверены, что и у уже выпущенного устройства есть своя аудитория, особенно среди гаджетоманов. Не забудем также про Wi-Fi и возможность комфортно вести скрытую съемку. Не самая частая потребность, но, возможно, кто-то и оценит.

27.03.2014 Александр Нечаев

Все статьи


Подбор фотокамеры по параметрам
от 47 900 руб.
видео
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
от 70 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M7
от 55 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M6
от 103 900 руб.
фото
Sony Alpha ILCE-6600 Kit
от 51 900 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX100M5A
от 106 800 руб.
фото
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
от 178 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCA-99M2 Body
от 37 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6000 Kit
от 63 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6300 Kit
от 83 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
от 133 900 руб.
видео
фото
Sony Alpha ILCE-7M3 Kit
от 208 900 руб.
фото
Sony Alpha ILCE-9 Body
от 50 900 руб.
фото
Sony ZV-E10 Body
от 9 500 руб.
видео
фото
Canon EOS 1200D Body
от 37 893 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D Kit
от 11 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 1300D Body
от 13 900 руб.
фото
Canon EOS 600D Kit
от 9 990 руб.
фото
Olympus Pen E-P5 Body
от 31 600 руб.
видео
фото
Canon EOS 200D Kit
от 58 900 руб.
видео
фото
Fujifilm X-T2 Kit
Оставить комментарий
Подберите фотоаппарат из 809 предложений
Мегапиксели: ?
Тип матрицы: ?
Оптический зум: ?
Материал корпуса: ?
Макс. чувствительность ISO: ?
Кроп-фактор: ?
Торговая марка / бренд фотокамеры
Все торговые марки
Особенности
GPS
?
Дисплей
LCD-дисплей (дюйм): ?
Объектив
Минимальное фокусное расстояние объектива (мм) : ?
Диафрагменное число (F), tele : ?
Диафрагменное число (F), wide : ?
Аккумулятор
Емкость аккумулятора (количество фотографий) : ?
Емкость аккумулятора (mAh) : ?
Элементы питания: ?
Карта памяти
Максимальный объем карты памяти (Gb) : ?
Дополнительные параметры
Макс. разрешение видео: ?
Минимальное расстояние съемки (м) : ?
Размеры и свойства
Вес (г): ?
Ширина (мм):
Высота (мм):
Толщина (мм):


Обзоры и тесты

Обзор фотоаппарата Sony А77. Технические особенности и работа с камерой

Sony все активнее продвигает свою технологию полупрозрачного зеркала в фотоаппаратах в массы. Теперь она дебютирует и в полупрофессиональной камере, но подходит ли она для нее? А как дела на высоких ISO у 24-мегапиксельного кропнутого сенсора? А что представляет собой новая система фокусировки? На эти и другие технические вопросы мы даем ответы во второй части обзора.
  • Комментариев: 6
  • Голосование: +68

Обзор фотоаппарата Sony NEX 7. Технические особенности и работа с камерой

NEX 7 не может похвастать революционными технологиями в техническом плане, все компоненты аппарата весьма традиционны и известны, но они лучшие. Лучшая матрица, лучший электронный видоискатель, лучшая система обработки фотографий. Из таких характеристик и складываются класс и стоимость камеры. Об этом – во второй части нашего обзора.
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +40

Обзор фотоаппаратов Sony NEX 3 и Sony NEX 5. Технические особенности и работа с камерами

NEX 3 и NEX 5 – это компактные аппараты с большой матрицей и не очень большой ценой, которые могут делать великолепные снимки. Во второй части обзора мы рассматриваем технические особенности камер, видеосъемку, особенности работы, а также рассуждаем: для каких фотографов NEX 5 или NEX 3 придутся впору.
  • Голосование: +37

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-А3

Любительские камеры Fuji менее популярны, чем продвинутые: в своем классе они чуть дороже конкурентов и это сказывается. Ситуацию попробует исправить фотоаппарат X-A3, который тоже не так уж и дешев, но получил новую матрицу и стал заметно функциональнее. Каковы перспективы новой камеры, кому она будет интересна и в каких компонентах сильна – мы рассказываем в нашем обзоре.
  • Голосование: +16

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T2

Про отдельные элементы X-T2 мы уже рассказывали в других обзорах камер Fuji, но захотелось все объединить в один материал, ведь «двойка» активно стремится на рынок коммерческого фото, а это серьезно. Может ли она соперничать с полноформатными зеркалками, чего удалось достичь инженерам по части качества фото и автофокуса и кто является главным конкурентом камеры – мы рассказываем в этом обзоре.
  • Комментариев: 1
  • Голосование: +5

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Технические особенности и работа с камерой

X-T20 сделан по знакомой поклонникам Fuji схеме – инженеры и маркетологи взяли флагманскую модель X-T2 и «отрезали» ненужные с их точки зрения для фотографа-любителя функции. Насколько «щедры» они были при этом, снимает ли X-T20 хуже прародителя и стоят ли эти изменения разницы в цене между X-T2 и X-T20, мы рассказываем во второй части обзора.
  • Голосование: +8

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Внешний вид и органы управления

От Fuji X-T20 ждут многое, ведь эта камера является прямым продолжением очень удачной и с маркетинговой, и с технической точки зрения Fuji X-T10. При этом внешне камеры почти не отличаются. Что нового в продолжателе серии, не растерял ли он уникальное соотношение цены и качества и на какую категорию фотографов рассчитан – мы рассказываем в первой части обзора.
  • Голосование: +7

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M1 mark II. Технические особенности и работа с камерой

Новый OM-D E-M1 mark II – это выставка достижений Olympus, самая крутая камера, на которую способна компания. Ее функции впечатляют, особенно сумасшедшие возможности серийной съемки и обработки снимков. Но хватит ли этого, чтобы привлечь фотографов, которые могут позволить себе недешевый аппарат? Об этом мы рассуждаем во второй части обзора.
  • Голосование: +4

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M1 mark II. Внешний вид и органы управления

OM-D E-M1 mark II – это новый флагман линейки Olympus, который позиционируется как камера для профессиональной съемки. Это серьезная заявка, ведь людям, которые зарабатывают фотосъемкой, нужен надежный и очень удобный инструмент. Соответствует ли Olympus OM-D E-M1 mark II этим критериям – мы изучаем в первой части обзора.
  • Голосование: +4

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark II. Технические особенности и работа с камерой

Матрица с двойным кропом остается главной проблемой Olympus, но после теста E-M10 mark II мы убедились, что и с ней можно жить, если все остальное работает хорошо и отвечает современным требованиям. Чем в технической и электронной составляющих удивил нас фотоаппарат, а чем все-таки разочаровал – мы рассказываем во второй части обзора.
  • Голосование: +6

Все статьи в рубрике «Фотоаппараты»

Размещение товарных предложений Личный кабинет

Карта раздела

© 2008 - 2023   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58