Обзор фотоаппарата Pentax K-01. Технические особенности и работа с камерой

Обзор фотоаппарата Pentax K-01. Технические особенности и работа с камерой

Напоминаем, что в первой части обзора мы рассмотрели историю возникновения К-01, его корпус, внешний вид и эргономику. Сегодня на очереди технические особенности, качество снимков, а также общие принципы работы с камерой.

Технические особенности

Не секрет, что разработка фотоаппарата, а тем более новой серии - вещь очень затратная: как по финансам, так и по времени. Та же Nikon начала разработку своих беззеркалок еще в 2008 году, а анонс состоялся только в 2011-м. Pentax, чьи инженерные ресурсы и так были растрачены на модель Q, была поставлена перед необходимостью в К-01 максимально использовать уже имеющиеся наработки - так дешевле и быстрее. Это-то и привело ко многим интересным решениям и заимствованиям из топовой зеркалки компании. Прежде всего в К-01 установили точно такую же матрицу.

Кадр с К-01 на 1600 ISO (полноразмер можно скачать здесь)

Pentax разместила в К-01 лучший свой сенсор. Это очень достойный агрегат, который уверенно смотрится даже в средней лиге зеркальных аппаратов. В беззеркалках матрицы такого уровня встречаются очень редко (по сути, только у Sony и нового Fuji S-pro). Матрица позволяет K-01 делать красочные снимки с отличной резкостью, детализацией, мягкими и естественными цветами. Можно отметить и приличный динамический диапазон, который программно может быть еще больше расширен. Поддерживаемые значения ISO очень широки. Те, с которыми сенсор может работать аппаратно, простираются от 100 до 12 800, программным методом можно расширить до 80 и 51 200 - точь-в-точь как у K-5. С такой матрицей на К-01 снимать можно почти все.

Вслед за матрицей с К-5 на К-01 переехал и байонет. Это еще одно решение Pentax, вызывающее одновременно как восхищение, так и кучу споров. Байонет К был разработан компанией в 1974 году, и с тех пор его механическое крепление не менялось. То есть большая часть объективов, выпущенных Pentax за это время, будет совместима с К-01 - это десятки «стекол»! А еще можно купить переходник на резьбу М42 и использовать советскую оптику, коей легион и которая к тому же весьма дешева. Сравните это с парками объективов других беззеркальных систем, которые насчитывают от силы 5-7 наименований.

За что же критика? Использование байонета К потребовало сохранения рабочего отрезка (расстояния от матрицы до объектива) зеркалок. Отсюда куча проблем с весом и габаритами. Кроме того, шаг Pentax хоть и выглядит смело, вряд ли принесет компании какие-то плоды в плане продаж. Конечно, в 1980-е годы компания была крута и популярна, но как много современных покупателей беззеркалок имеют комплект оптики Pentax? Беззеркалки - это новый сегмент, в котором все начинается с нуля не только по причине технической несовместимости, но и из-за совсем другой идеологии и поколения фотографов. Конечно, есть фанаты с запасами оптики Pentax, но они снимают на зеркальные камеры, и я очень сомневаюсь в том, что по какой-то причине они захотят перейти на К-01.

Список заимствований у К-5 на байонете не закончился - в него попал еще и стабилизатор, основанный на сдвиге матрицы. Это единственная беззеркалка с матрицей формата APS-C, у которой есть встроенный стабилизатор. Sony и Samsung этого сделать не смогли, у них стабы в объективах, но далеко не во всех. С К-01 стабилизацию получит вся та армада «стекол», которую возможно установить на камеру. Эффективность стабилизатора 2-3 стопа. Не рекорд, зато на каждом объективе. Это тоже нужно ценить.

Подозрительно похожа на К-5 и электроника аппарата. Экспозамер, баланс белого - аналогично ведет себя топовая зеркалка компании. В этих вопросах у нее были небольшие огрехи, но то по меркам своего класса, в беззеркалке такое качество автоматики радует.

Еще в К-01 используется тот же самый аккумулятор, что и в К-5. Его емкость впечатляет - 1850 мА·ч, вот только энергопотребление у беззеркалки традиционно намного выше. С одного заряда К-01 может сделать 500-600 снимков. По меркам зеркалок немного, но для беззеркалок чуть ли не рекордный показатель.

Есть что-то, чем К-01 отличается от К-5? Прежде всего это автофокус. У «пятерки» - классный фазовый автофокус, который лишь немного проигрывает репортажным грандам Nikon и Canon, у К-01 - тормознутый контрастный. Даже по меркам своих собратьев он не отличается скоростью, и это совсем не радует. Качество фотографий у К-01 такое же, как и у К-5, но вот возможностей сделать хорошее фото куда меньше. Сколько сюжетов упустит владелец К-01 из-за медлительности наводки на резкость, просто представить страшно. Утешение одно - автофокус хоть и медленный, зато точный: если дать ему время, он не ошибется.

Скорость вообще не конек новинки. Серийная съемка вроде приличная (до 6 кадров в секунду), но общее быстродействие хромает. Только на включение камера тратит почти 3 секунды - вечность даже по меркам беззеркалок, на нажатие кнопок тоже реагирует с небольшой ленцой.

У К-01 вообще нет видоискателя. И это просто огромный минус. Мы уже привыкли наводиться по экранчику на маленьких и компактных камерах и относимся к этому с пониманием - видоискатель требует места, а оно не всегда есть. Но на «тушке» К-01 куча незанятого пространства - хоть пять видоискателей в ряд ставь. А ведь эта камера по замыслу разработчиков может снимать со старой высококачественной оптикой. Представьте, владелец прикрутил какой-нибудь легендарный пентаксовской портретник - и что, снимать на него на вытянутых руках? Да это просто смех.

Не меньшее недоумение вызывает отсутствие поворотного экрана. Стоит камера дорого (на экономию не спишешь), пространства под поворотный механизм вагон, так почему бы его не сделать? Поворотный экран не главное в фотоаппарате, но многие пользователи его удобство уже раскушали, для них отсутствие - это большой минус. Сам дисплей, кстати, неплох - с высоким разрешением, большими углами обзора, хорошей контрастностью и яркостью, но - неповоротный.

Лишь малая часть оптики с байонетом К

А вот на что место в К-01 нашлось, так это на встроенную вспышку. Ее можно только похвалить. В то время как на многих беззеркалках от нее либо вообще отказываются, либо делают маломощной и слабофункциональной, в К-01 вспышка такая же, как в зеркалках, - с ведущим числом 12 и всеми необходимыми функциями. Никуда не делся и «горячий башмак», в который можно установить внешние вспышки Pentax.

Пару слов о съемке видео. Тут К-01 недалеко ушел от К-5. Поддержка Full HD есть, но на скорости 30 кадров в секунду. 50 fps доступны, если понизить разрешение до 1280х720. Стереозвук пишется даже штатными средствами, но есть отдельный разъем для внешнего микрофона. Автофокус есть и вроде даже неплохой, с одним нюансом. Большинство автофокусных объективов байонета К имеют отверточный привод и при фокусировке сильно шумят. Без внешнего микрофона этот шум отчетливо слышен на записи.

Работа с камерой

Положения дисков выбора режимов хорошо знакомы по К-5. Есть только два различия. Во-первых, пропали положения Sv, TAv - режимы приоритета ISO и экcпозиции. Нам на К-5 они не очень понравились, поэтому о расставании грустить не будем. Зато появился режим съемки без вспышки. Раньше такой встречать доводилось только на «мыльницах», но, если разобраться, на аппаратах более высокого класса он тоже нужен. Значительная часть владельцев тех же беззеркалок используют только автомат, который почти во всех камерах сам поднимает и активирует встроенную вспышку. Чтобы камеру лишить такой возможности, нужно переключиться в какой-либо из ручных режимов. Это может потребовать дополнительной настройки, с которой эта категория пользователей заморачиваться не хочет. Режим «без вспышки» для них отличное решение. Если «пыхать» нельзя, то камера будет сама выкручиваться, активируя высокие значения ISO.

Кроме «без вспышки», автомата и традиционных PASM на диске выбора режимов есть сюжетные программы и стили обработки, коих у Pentax как всегда очень много.

Отдельное положение есть для режима HDR. Его реализация порадовала. Камера сама делает три последовательных снимка и склеивает из них один - с повышенным динамическим диапазоном. Получается хорошо и, что самое приятное, абсолютно без напряга для фотографа.

От обилия цветовых фильтров может закружиться голова. Всего их 18, есть удачные, есть не очень, но каждый проработан довольно тщательно, не для галочки и не для количества. Их не только много - каждый еще и настраивается. Для тех, кто не умеет или не любит заморачиваться с «Фотошопом», это просто клад. В них можно закопаться и долго экспериментировать.

Прямо в камере снимок можно обработать

Камера может не только преобразить снимок, но и откорректировать. Доступны правка искажений объектива, коррекция аберраций, компенсация засветок, вытягивание теней, подавление шумов и другие функции. Шедевр, конечно, с их помощью не сделаешь, но основные косяки на фото исправить можно.

С меню у новинки все порядке. Есть так называемое легкое меню, в котором все параметры съемки можно изменить на экране основного дисплея. Вызывается оно кнопкой Info, не настраивается, но весьма удобно. Есть и основное меню. В нем очень много параметров для настройки (фамильная черта Pentax), но у инженеров получилось сделать его адекватным. В меню нет никакой анимации, цветных картинок, все просто, но понятно.

Объектив

Несмотря на то что К-01 использует распространенный байонет К, вместе с камерой дебютировал объектив, который призван стать для нее штатным. Вопреки распространенной практике это не зум, а фикс, да еще какой. PENTAX-DA 40/f2.8 XS по версии производителя самый тонкий из серийно выпускающихся объективов. Он и правда очень тонок. К-01 и 40/f2.8 смотрятся рядом как слон и моська, но необычайно гармоничны в паре. Дизайн «кита» также разрабатывал Марк Ньюсон.

Миниатюрность объектива несколько компенсирует габариты К-01. Оптические свойства объектива порадовали, даром, что это фикс. Резкость, искажения и рисунок на высоте, правда, при фокусировке он сильно шумит. Отдельно компания планирует продавать объектив за 250 долларов. В комплекте с камерой он обойдется в $150.

Выводы

Pentax в очередной раз эпатировала фотопублику. Как модель Q не хотели считать беззеркалкой из-за маленькой матрицы и «мыльничного» качества снимков, так и К-01 не очень вписывается в существующий класс, причем как в прямом смысле (из-за размеров), так и в переносном (из-за концепции). Философия К-01 совсем не та, что у классических беззеркалок, не легкость и компактность тут поставлены во главу угла, но вот что конкретно - сказать сложно. Совместимость с зеркальными объективами - это, конечно, круто, но это не самоцель камеры, для этого есть зеркалки, гармоничные в своих минусах и плюсах. Высокое качество снимков - это тоже здорово, но оно опять-таки точно такое же, как у К-5.

Чем и кого может привлечь эта камера? Вот тот вопрос, который может погубить ее рыночные перспективы. Не то чтобы камера технически получилась неудачной, совсем нет, но... Она не маленькая, как беззеркалки, не продвинутая и быстрая, как зеркалки, и при этом стоит с китовым объективом 27-28 тысяч рублей. Лично я бы купил К-01, только если бы был фанатом марки с набором оптики, снимал неспешные сюжеты типа портрета и пейзажа, и мне не хватало бы денег на К-5. Но каков процент фотографов, у которых совпадут все три условия?..