Обзор фотоаппарата Nikon D7100. Технические особенности и органы управления

Выбрать регион доставки»
Подбор фотокамеры по параметрам
от 24 600 руб.

Отзывы: 3

видео
фото
Nikon D7000 Body
от 97 900 руб.

Отзывы: 1

видео
фото
Nikon D800 Body
от 38 900 руб.
видео
фото
Nikon D7100 Body
от 37 893 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D Kit
от 64 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 6D Mark II Body
от 65 988 руб.
фото
Canon EOS 250D Kit
от 86 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 6D Mark II Kit
от 70 900 руб.
фото
Canon EOS 850D Body
от 377 900 руб.
фото
Canon EOS R5 Body
от 227 900 руб.
фото
Canon EOS R6 Body
от 75 400 руб.
видео
фото
Canon EOS 7D Mark II Kit
от 9 500 руб.
видео
фото
Canon EOS 1200D Body
от 11 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 1300D Body
от 13 900 руб.
фото
Canon EOS 600D Kit
от 9 990 руб.
фото
Olympus Pen E-P5 Body
от 31 600 руб.
видео
фото
Canon EOS 200D Kit
от 58 900 руб.
видео
фото
Fujifilm X-T2 Kit
от 24 400 руб.

Отзывы: 1

видео
фото
Canon EOS 700D Kit
от 19 290 руб.

Отзывы: 2

видео
фото
Nikon D90 Body
от 21 700 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D body

Обзор фотоаппарата Nikon D7100. Технические особенности и органы управления

Напоминаем, что в первой части обзора мы рассмотрели историю возникновения Nikon D7100, его корпус, эргономику и органы управления. Сегодня на очереди технические особенности, качество снимков и работа с камерой.

 

Технические особенности

Можно сказать, что именно с D7100 началась массовая тяга Nikon к использованию матриц без антимуарных фильтров. Формально первым таким аппаратом стал D800E, но это была спецверсия, выпущенная в дополнение к основной, у покупателей был выбор. В случае с D7100 никакого разделения нет - модификация одна и без фильтра. Инженеры убедились, что ничего страшного при отказе от фильтра не происходит, муар не уничтожает снимок, зато в детализации действительно можно немного выиграть.

Пример фотографии на ISO 1600 (полноразмер можно скачать здесь)

Ключевое слово тут, к сожалению, «немного». Canon до сих пор выпускает аппараты с антимуарным фильтром и не чувствует себя ущемленной. Если напрямую сравнивать матрицы с фильтром и без него в лабораторных условиях, на специальных мишенях, то разницу заметить можно, но вот в реальной жизни, на типичных сюжетах это сделать удается не всегда. Важно еще учитывать и другой фактор - матрица в 24 Мпикс накладывает довольно серьезные требования к разрешающей способности оптики. Лишь при использовании очень хороших объективов можно и мощь немалого количества мегапикселей реализовать, и даже получить ту небольшую прибавку, которую дает отказ от фильтра. Камеры же типа D7100, по субъективной оценке автора обзора, в половине случаев используются только в комплекте с китовой оптикой, которая нужными оптическими способностями не обладает. Так что выгода от отсутствия фильтра в D7100 как суслик - она есть, но ее далеко не всегда видно.

Пример фотографии на ISO 3200 (полноразмер можно скачать здесь)

Но не детализацией единой жив сенсор, есть у него и другие параметры. И с ними все хорошо. Очень широкий для кроп-матрицы динамический диапазон, правильная цветопередача, да и неплохая работа на высоких ISO, несмотря на большое количество мегапикселей. На стопроцентном фрагменте снимка шумы, может, и начинают появляться чуть раньше, чем у конкурентов с меньшим разрешением, но это компенсируется последующим уменьшением фото. Ведь снимок 6000x4000 пикселей нигде не используется в натуральную величину. Даже Full-HD-мониторы используют только 1920 точек по широкой стороне, для печати формата A4 нужно примерно столько же. После уменьшения кадр с D7100 смотрится по шумам не только не хуже малопиксельных конкурентов (учитывая ситуацию на рынке, под этой фразой можно подразумевать только Canon, потому что Sony и Pentax тоже перешли на 24 Мпикс), но и, пожалуй, даже чуть лучше. ISO 3200 кажется полностью рабочим, 6400 в крайнем случае можно поставить, но, конечно, придется смириться с потерей качества и поколдовать над снимком в редакторе.

Пример фотографии на ISO 6400 (полноразмер можно скачать здесь)

Отметим и еще один любопытный факт. Шумодав у D7100 можно отключить, поэтому даже на запредельных значениях (а максимальное ISO 25 600) снимок не превращается в мыло, чем грешат не только самые простые и дешевые аппараты, но и даже Sony A77 mark II. Да, фотография сильно искажена шумами, но это все-таки меньшее зло. Лучше получить хоть какую-то детализацию и резкость, чем совершенно размытое изображение, пусть и без видимых шумов. В общем, качество фотографий - это сильная сторона D7100.

К плюсам можно отнести и автофокус, тем более что по сравнению с предшественником он стал заметно лучше. В D7100 используется модуль Multi-CAM 3500DX на 51 точку, из которых 15 крестовых. Эта система примерно равна по уровню той, что используется в D810, и превосходит таковую в D610. Автофокус очень хорош для съемки спортивных мероприятий, да и вообще - лучшие свои качества показывает в следящем режиме. Впечатляют и возможности настройки. Можно полностью довериться автоматике или задать зоны точек на выбор, используя 1, 9, 21 или все точки. Важно, что центральный коллимат сохраняет свою работоспособность даже на очень темных объективах с максимальной диафрагмой f/8. В сегменте топовых кроп-камер у всех конкурентов очень мощные фокусировочные системы, и не факт, что D7100, даже со всеми своими плюсами в этой сфере, окажется победителем в прямом сравнении. Но это не отменяет того факта, что автофокус у аппарата очень хороший. Нет сомнений, что преимущества оценят даже пользователи камеры прошлого поколения, не говоря уже о перешедших с более простых аппаратов.

Пример цветопередачи (полноразмер можно скачать здесь)

Электроника на фоне автофокуса работает чуть хуже, тут прорыва не произошло, хотя Nikon и перешла на 2016-сегментный датчик экспозамера. С количеством света и балансом белого камера иногда ошибается. Отсюда следует закономерный вывод - из RAW можно получить фотографию, намного превосходящую по качеству камерный JPEG. Для новичков не очень хорошая новость, увлеченным и опытным фотографам не принципиально - они, по большей части, все равно снимают в RAW.

Пожалуй, самым слабым местом камеры является производительность. Процессор EXPEED 3 уже подустарел, но даже на момент выхода камеры не был особенно мощным. Со скоростью серийной съемки все в порядке - шесть кадров в секунду. А в специальном кроп-режиме (о нем чуть ниже) - 7 fps. Однако камера с заметным напрягом перерабатывает тяжелые файлы. Серия в JPEG дается аппарату легче, а вот в RAW, да еще и 14-битном, да еще и несжатом, сильно напрягает D7100. Под стать и размер буфера. Даже в JPEG серия оборвется на 13-15 снимках, в RAW же больше шести фотографий сделать не удается. Мы понимаем, что RAW-снимок на максимальных настройках весит около 40 Мб, но все равно для камеры, которая очень любит снимать динамичные сюжеты и нацелена на репортаж и спорт, это очень слабый показатель.

Зато нет проблем с видоискателем и основным экраном. Сложно даже выбрать, что лучше. ОВИ - достаточно большой и светлый, обеспечивает охват 100% кадра, да и увеличение дает приличное. Дисплей - целых 3,2 дюйма по диагонали, 1,3 млн пикселей. Экран выполнен по современной технологии OLED и имеет дополнительный белый субпиксель на каждую точку изображения. Кроме того, у него есть датчик освещенности, который позволяет автоматически настраивать яркость, а также ночной режим, в котором служебная информация инвертируется для лучшего восприятия в темноте. Нет претензий ни к углам обзора, ни к цветопередаче, разве что можно отметить, что экран не сенсорный и не поворотный, но в семитысячной серии это для Nikon норма.

Очень интересной показалась задумка инженеров Nikon со специальным кроп-режимом. В нем используется не вся площадь матрицы, а только квадрат 18x12 мм. Из-за чего общий кроп-фактор такого снимка равняется 2x и примерно соответствует фотоаппаратам системы 4/3. Зачем он нужен? Выгоды по увеличению фокусного расстояния этот режим не дает, ведь потом с таким же успехом можно просто кадрировать полноразмерный снимок, но именно в кроп-режиме камера выходит на скорость 7 fps, а кроме того, 51 точка фокусировки оказываются распределены аккурат по всему кадру. Последний факт наверняка очень порадует фотографов-анималистов, которые теперь не обязаны следить, чтобы объект не убежал из центральной зоны снимка, и могут свободнее компоновать кадр. Отметим, что в кроп-режиме снимки получаются с разрешением 4800x3200 точек, чего вполне хватает в большинстве ситуаций.

По части дополнительных функций D7100 оказался несколько противоречивым. В камере нет встроенных модулей GPS и Wi-Fi, хотя современная публика уже успела к ним привыкнуть. В продаже есть опциональные модули для беспроводной работы, но они заметно проигрывают встроенным решениям, ведь их нужно докупать отдельно, да и из гнезда они будут постоянно торчать, что снижает удобство работы и степень защиты аппарата. Не говоря уже о том, что оба модуля одновременно использовать нельзя.

Но вот в остальном камера очень хорошо укомплектована. Точная подстройка автофокуса, встроенный мотор фокусировки, чип для работы экспозамера на старых объективах, выдержка до 1/8000 с, затвор на 150 тысяч срабатываний, встроенная вспышка с ведущим числом 12 и командным режимом, режим «тихой» съемки, когда камера очень мягко хлопает затвором, и так далее. Вопросов о том, насколько продвинута модель и почему она является лидером кроп-сегмента у Nikon, не возникает.

Вот только видео немного подкачало. При разрешении Full HD 60 кадров в секунду доступны только при чересстрочной развертке, покадровая возможна только при 30 fps. Даже при относительно высоком битрейте в 24 Мбит/с это уже несколько устаревшая комбинация для профессионального использования. Сильными сторонами видео можно признать хорошую работу со звуком и возможность использования внешних микрофонов, а вот слабыми - ужасный автофокус, а также невозможность настроить диафрагму во время съемки. Это давний никоновский «баг». В общем, профессиональные видеографы наверняка предпочтут что-нибудь другое, но для любительского использования качества записи более чем хватает.

 

Работа с камерой

D7100 дает высокую свободу творчества в самых разных режимах. Если вы новичок и только делаете первые шаги в фотографии, то можно воспользоваться готовыми эффектами снимков. Их много, и они довольно разнообразные, к тому же результат можно посмотреть на экране еще до нажатия спусковой кнопки. Ну или применить фильтр к уже готовой фотографии, такая возможность тоже есть. Плюс встроенный фоторедактор позволяет провести простейшие операции по обработке, не перекидывая снимки на компьютер.

Несмотря на то что JPEG у D7100 получается не таким качественным, как мог бы, у этого формата есть свои преимущества - камера умеет автоматически исправлять искажения, убирать хроматические аберрации, а также вытягивать тени и исправлять экспозицию. Кроме того, параметры конвертации в JPEG можно довольно точно настроить.

Но еще больше инструментов предназначено для творческих фотографов. Автоматической склейки панорам нет, и это, пожалуй, минус, зато есть склейка HDR. Она делается из двух снимков, и результат не очень впечатляет. Лучше включить брекетинг, благо он возможен сразу по трем параметрам и гибко настраивается. Очень мощным инструментом в творческих руках может быть мультиэкспозиция, да и про интервальную съемку не стоит забывать - для time laps лучше пока ничего не придумано.

 

Выводы

Выход D7100 расставил акценты Nikon в кроп-сегменте: эта камера хоть и очень продвинутая, но все-таки для любителей. Дело тут не в формальном наличии авторежима (у профессиональных Nikon его нет вообще), на такую мысль наталкивают несколько особенностей ТТХ, в частности размер буфера. Не может камера с серией в шесть снимков в RAW использоваться для профессиональной репортажной съемки, хотя и скорость серийной съемки, и работа автофокуса, и даже ресурс затвора к тому располагают. Так что нынешним владельцам D300 и D300s лучше смотреть в сторону фуллфрейма, D7100 для них не очень хорошая замена. В других жанрах формальных ограничений нет, но там для профессионального использования тоже предпочтительнее полноформатная матрица.

Однако для любителя любой квалификации и уровня подготовки D7100 очень хороший инструмент. Если не пожалеть денег на оптику, то он может обеспечить очень высокое качество фотографий, при этом удобен и необременителен в работе. Аудитории камере хватит - пусть переход с D7000 особого смысла не имеет (разница в качестве фотографий не так велика), но любой другой младший Nikon аппарат заметно превосходит, тем более что стоит не так уж и дорого - около 35 тысяч рублей в комплектации без объектива. Сегодня иные беззеркалки обходятся заметно дороже, а им с лидером кроп-сегмента Nikon по всем параметрам, кроме размера, состязаться весьма непросто.

13.02.2015 Александр Нечаев

Все статьи


Подбор фотокамеры по параметрам
от 24 600 руб.

Отзывы: 3

видео
фото
Nikon D7000 Body
от 97 900 руб.

Отзывы: 1

видео
фото
Nikon D800 Body
от 38 900 руб.
видео
фото
Nikon D7100 Body
от 37 893 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D Kit
от 64 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 6D Mark II Body
от 65 988 руб.
фото
Canon EOS 250D Kit
от 86 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 6D Mark II Kit
от 70 900 руб.
фото
Canon EOS 850D Body
от 377 900 руб.
фото
Canon EOS R5 Body
от 227 900 руб.
фото
Canon EOS R6 Body
от 75 400 руб.
видео
фото
Canon EOS 7D Mark II Kit
от 9 500 руб.
видео
фото
Canon EOS 1200D Body
от 11 900 руб.
видео
фото
Canon EOS 1300D Body
от 13 900 руб.
фото
Canon EOS 600D Kit
от 9 990 руб.
фото
Olympus Pen E-P5 Body
от 31 600 руб.
видео
фото
Canon EOS 200D Kit
от 58 900 руб.
видео
фото
Fujifilm X-T2 Kit
от 24 400 руб.

Отзывы: 1

видео
фото
Canon EOS 700D Kit
от 19 290 руб.

Отзывы: 2

видео
фото
Nikon D90 Body
от 21 700 руб.
видео
фото
Canon EOS 2000D body
Оставить комментарий
Подберите фотоаппарат из 809 предложений
Мегапиксели: ?
Тип матрицы: ?
Оптический зум: ?
Материал корпуса: ?
Макс. чувствительность ISO: ?
Кроп-фактор: ?
Торговая марка / бренд фотокамеры
Все торговые марки
Особенности
GPS
?
Дисплей
LCD-дисплей (дюйм): ?
Объектив
Минимальное фокусное расстояние объектива (мм) : ?
Диафрагменное число (F), tele : ?
Диафрагменное число (F), wide : ?
Аккумулятор
Емкость аккумулятора (количество фотографий) : ?
Емкость аккумулятора (mAh) : ?
Элементы питания: ?
Карта памяти
Максимальный объем карты памяти (Gb) : ?
Дополнительные параметры
Макс. разрешение видео: ?
Минимальное расстояние съемки (м) : ?
Размеры и свойства
Вес (г): ?
Ширина (мм):
Высота (мм):
Толщина (мм):


Обзоры и тесты

Обзор фотоаппарата Nikon D7100. Внешний вид и органы управления

Nikon D7100 на сегодня является самой передовой камерой компании в кроп-сегменте, что накладывает на нее определенную ответственность: продвинутым фотографам, которые по тем или иным причинам не пользуются полным кадром, снимать больше не на что. О том, как чувствует себя аппарат в роли пусть нишевого, но флагмана и насколько удовлетворяет взыскательную публику, мы рассказываем в нашем обзоре.
  • Голосование: +10

Обзор фотоаппарата Nikon D5100. Технические особенности и работа с камерой

Камера Nikon D5100 вышла всего полгода назад, но уже успела завоевать расположение многих фотографов. В этом материале мы подробно рассматриваем техническую начинку модели: матрицу, автофокус, систему экспозамера, рассказываем о качестве работы режима LiveView и видеосъемке, а кроме того, сравниваем D5100 c прямым конкурентом – Canon 600D.
  • Комментариев: 5
  • Голосование: +155

Семейство цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon

Уже давно продукция японской компании Nikon занимает второе место на рынке цифровых зеркальных фотоаппаратов. Их первая цифрозеркалка — профессиональная камера Nikon D1 — увидела свет в 1999 году. С тех пор в ассортименте компании появилось почти три десятка аппаратов, отличающихся техническими характеристиками и ценой.
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +153

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-А3

Любительские камеры Fuji менее популярны, чем продвинутые: в своем классе они чуть дороже конкурентов и это сказывается. Ситуацию попробует исправить фотоаппарат X-A3, который тоже не так уж и дешев, но получил новую матрицу и стал заметно функциональнее. Каковы перспективы новой камеры, кому она будет интересна и в каких компонентах сильна – мы рассказываем в нашем обзоре.
  • Голосование: +16

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T2

Про отдельные элементы X-T2 мы уже рассказывали в других обзорах камер Fuji, но захотелось все объединить в один материал, ведь «двойка» активно стремится на рынок коммерческого фото, а это серьезно. Может ли она соперничать с полноформатными зеркалками, чего удалось достичь инженерам по части качества фото и автофокуса и кто является главным конкурентом камеры – мы рассказываем в этом обзоре.
  • Комментариев: 1
  • Голосование: +5

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Технические особенности и работа с камерой

X-T20 сделан по знакомой поклонникам Fuji схеме – инженеры и маркетологи взяли флагманскую модель X-T2 и «отрезали» ненужные с их точки зрения для фотографа-любителя функции. Насколько «щедры» они были при этом, снимает ли X-T20 хуже прародителя и стоят ли эти изменения разницы в цене между X-T2 и X-T20, мы рассказываем во второй части обзора.
  • Голосование: +8

Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T20. Внешний вид и органы управления

От Fuji X-T20 ждут многое, ведь эта камера является прямым продолжением очень удачной и с маркетинговой, и с технической точки зрения Fuji X-T10. При этом внешне камеры почти не отличаются. Что нового в продолжателе серии, не растерял ли он уникальное соотношение цены и качества и на какую категорию фотографов рассчитан – мы рассказываем в первой части обзора.
  • Голосование: +7

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M1 mark II. Технические особенности и работа с камерой

Новый OM-D E-M1 mark II – это выставка достижений Olympus, самая крутая камера, на которую способна компания. Ее функции впечатляют, особенно сумасшедшие возможности серийной съемки и обработки снимков. Но хватит ли этого, чтобы привлечь фотографов, которые могут позволить себе недешевый аппарат? Об этом мы рассуждаем во второй части обзора.
  • Голосование: +4

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M1 mark II. Внешний вид и органы управления

OM-D E-M1 mark II – это новый флагман линейки Olympus, который позиционируется как камера для профессиональной съемки. Это серьезная заявка, ведь людям, которые зарабатывают фотосъемкой, нужен надежный и очень удобный инструмент. Соответствует ли Olympus OM-D E-M1 mark II этим критериям – мы изучаем в первой части обзора.
  • Голосование: +4

Обзор фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark II. Технические особенности и работа с камерой

Матрица с двойным кропом остается главной проблемой Olympus, но после теста E-M10 mark II мы убедились, что и с ней можно жить, если все остальное работает хорошо и отвечает современным требованиям. Чем в технической и электронной составляющих удивил нас фотоаппарат, а чем все-таки разочаровал – мы рассказываем во второй части обзора.
  • Голосование: +6

Все статьи в рубрике «Фотоаппараты»

Размещение товарных предложений Личный кабинет

Карта раздела

© 2008 - 2023   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58