Выбор телеобъектива для Canon. Профессиональные модели

Выбор телеобъектива для Canon. Профессиональные модели

Мы продолжаем рассказ о выборе телеобъектива для фотоаппаратов Canon, начатый в прошлый раз. Тогда мы рассмотрели любительские модели, в этот раз остановимся на профессиональных. Границу между ними в реальной жизни провести довольно сложно - есть немало примеров, когда люди, фотографией не зарабатывающие, покупают дорогую оптику, а профессионалы снимают на дешевые «стекла». Однако в этом вопросе ясность нам помогла внести сама Canon. Компания весьма отчетливо намекает, какие объективы считает профессиональными. Их отличить легко. Во-первых, в маркировке присутствует буква L, во-вторых, эти объективы белого цвета (тогда как любительские сплошь черные), в-третьих, у них есть красный ободок, как символ принадлежности к высшей касте. Но это все внешние отличия, оптически эти объективы тоже выделяются. Ниже мы подробно расскажем чем.

Canon EF 70-200mm f/4 L USM

• Конструкция (элементов/групп) 16/13.
• Минимальная дистанция фокусировки 1,2 м.
• Диаметр под светофильтр 67 мм.
• Габариты 76x172 мм.
• Вес 705 г.
• Примерная цена 22 000 рублей.

Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

• Конструкция (элементов/групп) 20/15.
• Минимальная дистанция фокусировки 1,2 м.
• Диаметр под светофильтр 67 мм.
• Габариты 76x172 мм.
• Вес 760 г.
• Примерная цена 37 000 рублей.

Мы не случайно объединили два этих объектива, они отличаются только наличием стабилизатора. В остальном полная идентичность, даже габариты одинаковы. Сложно двух братьев отличить и внешне, стабилизированную версию выдает только наличие двух дополнительных переключателей (как раз за стабилизатор и отвечающих). Какой из двух 70-200mm f/4 брать - один из популярнейших споров на фотофорумах. И мы по этому поводу чуть ниже тоже выскажемся.

Вообще, 70-200mm f/4 без стабилизатора самый продаваемый телевик Canon. Его активно используют как профессионалы, так и любители. И это заслуженно. Объектив дает очень хорошую картинку, резкую даже на самой отрытой диафрагме (хотя на f/5,6-8 результаты еще лучше), в которой практически нет аберраций и искажений. У объектива приятное размытие фона, что позволяет говорить о «рисунке» и использовать объектив как портретик. По соотношению цены и возможности творчества 70-200mm f/4 один из лучших.

Немаловажным оказывается и тот факт, что этот объектив рассчитан для профессионального использования, а значит, имеет металлический байонет, крепкий корпус, кое-какую влагозащиту, стабильное качество сборки и предсказуемый результат в плане качества фотографий. Многих смущает конструкция - узкая, но длинная, однако это особенность всех телевиков с постоянной диафрагмой f/4.

70-200mm f/4 многие также любят за соотношение качества и габаритов. Понятно, что 70-200mm f/2,8 более интересные объективы, но они и намного тяжелее. Многие фотографы для тревел-целей специально выбирают версию с постоянной диафрагмой f/4, снимают они не хуже.

Подвох 70-200mm f/4 в том, что он очень любит свет. При съемке днем он великолепен, но стоит начаться сумеркам, объектив становится если не бесполезен, то очень ограничен в использовании. Максимальная диафрагма все-таки f/4, а стабилизатора нет, значит, выдержку придется ставить достаточно короткую, чтобы избежать смаза, а света и так не хватает. Приходится поднимать ISO, а это снижает качество снимка. Неуниверсально получается. Если любитель еще может с этим смириться, то для профи отказаться от съемки не вариант.

Немного исправить эту проблему призвана версия 70-200mm f/4 со стабилизатором. Оптически она чуть другая, но качество фотографий у двух объективов одинаково. Стабилизатор позволяет увереннее чувствовать себя при съемке с недостатком света, особенно когда снимать приходится статичные объекты на удалении, однако за эту возможность приходится заплатить дополнительные 15 тысяч рублей, что несколько разрушает хорошее соотношение цены и качества нестабилизированной версии. Стоит ли эта переплата? Если вы часто снимаете в условиях недостатка света, то да, но если есть возможность использовать вспышку или просто фотографировать, когда света достаточно, то выгоднее окажется покупка самого простого 70-200.

Кадр с Canon EF 70-200mm f/4 L USM

Кадр с Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM

• Конструкция (элементов/групп) 18/15.
• Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.
• Диаметр под светофильтр 77 мм.
• Габариты 84,6x193,6 мм.
• Вес 1113 г.
• Примерная цена 48 000 рублей.

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

• Конструкция (элементов/групп) 23/19.
• Минимальная дистанция фокусировки 1,2 м.
• Диаметр под светофильтр 77 мм.
• Габариты 89x199 мм.
• Вес 1490 г.
• Примерная цена 75 000 рублей.

Между двумя этими объективами ситуация, похожая на ту, что мы уже наблюдали для двух 70-200mm f/4, правда, разница в качестве снимков между двумя версиями с f/2,8 все-таки есть. Исторически так получилось, что 70-200mm f/2,8 без стабилизатора стал родоначальником серии, а 70-200mm f/2,8 со стабилизатором - одним из доработанных потомков. Хотя можно сказать, что качество объективов одинаково высоко и отличается едва заметно, а 27 тысяч рублей разницы в стоимости - это переплата за стабилизатор.

70-200mm f/2,8 в любой версии - это мечта многих фотографов. Лучшие зум-объективы, у которых почти нет недостатков. Изумительная резкость, начиная с f/2,8, отсутствие искажений, прекрасное размытие фона, микроконтраст, очень правильная цветопередача, шустрый автофокус, делающие объективы идеальными для съемок спорта. В плане качества фотографий это бескомпромиссное решение. А еще у них отличная пыле- и влагозащита, хорошая комплектация со штативной лапой и поистине неубиваемый конструктив. Кроме того, высокая светосила позволяет, в отличие от 70-200mm f/4, беспроблемно работать с экстендерами (телеконвертерами, которые увеличивают фокусное расстояние ценой светосилы), причем как 1,4x, так и 2x.

Отдельного абзаца заслуживает стабилизатор более дорогой версии. Он дает реальный выигрыш в 4 стопа выдержки и позволяет получать резкие снимки на значениях вплоть до 1/10 с, что для телевика очень приличный показатель. Кроме того, у стабилизатора есть несколько режимов работы, что позволяет его настраивать для съемки с проводкой и просто длинной выдержкой. В общем, не зря 70-200mm f/2,8 IS вершина модельного ряда Canon. Таким объективом компания может гордиться.

Расплата за все эти «плюшки» стандартная - цена и вес. С первой все понятно, хорошая вещь не может стоить дешево, но вес многих огорчает еще сильнее. Почти полтора килограмма металла и стекла делают 70-200mm f/2,8 объективами либо для профессионалов, либо для фанатов, которые ради хороших снимков готовы на все, даже таскать такую тяжесть.

В плане выбора между двумя версиями 70-200mm f/2,8 правила те же, что у 70-200mm f/4, с тем лишь отличием, что 70-200mm f/2,8 без стабилизатора благодаря светосиле не беспомощен при недостатке света как 70-200mm f/4 и не требует стаба во что бы то ни стало, но оптически немного хуже более дорогой версии, и это тоже стоит учитывать.

Кадр с Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM

Кадр с Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM

Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

• Конструкция (элементов/групп) 17/14.
• Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.
• Диаметр под светофильтр 77 мм.
• Габариты 99x189 мм.
• Вес 1360 г.
• Примерная цена 54 000 рублей.

Всем хороши 70-200, однако их фокусное расстояние ограничено 200 миллиметрами. Для анималистов, ярых папарацци, спортивных фотожурналистов и просто любителей снимать на значительном удалении этого мало. Конечно, у Canon есть что предложить этой группе фотографов. 100-400 - самый популярный объектив из этой когорты. Во-первых, он стоит дорого, но не заоблачно (у многих вариантов шестизначные «ценники»), во-вторых, обеспечивает 400 миллиметров фокусного расстояния. Это минимум, с которым можно пытаться фотографировать животных.

На таких расстояниях требования к оптике уже совсем другие. Например, максимальная диафрагма f/5,6 на 400 миллиметрах никого не напрягает. Во-первых, глубина резкости на таком фокусном настолько мала, что более светосильной оптикой снимать было бы трудно. Во-вторых, профессионалы такими объективами снимают со штативов (посмотрите футбольные трансляции, например), а значит, для них очень высокая светосила не то чтобы совсем не нужна, но уже некритична.

100-400 - довольно старый объектив, поэтому не обладает некоторыми современными вещами. У него не самые эффективные стабилизатор изображения (выигрыш составляет примерно 2-3 стопа) и мотор фокусировки, из-за которого скорость автофокуса ниже, чем у того же 70-200. Но вот к оптике претензий быть не может: отличная резкость по всему полю, в том числе и на 400 миллиметрах, минимальное количество искажений, приятное размытие фона - в общем, картинка вполне профессионального качества. Размеры, вес и цена - просто расплата за умение снимать далеко. Да и, кстати, для своих возможностей 100-400 не так уж и дорого стоит. Скажем, 400 миллиметров со стабилизатором при диафрагме f/5,6 могли бы обеспечить и 70-200mm f/2,8 IS + экстендер 2x, но цена такого комплекта значительно выше.

В качестве особенностей объектива отметим зуммирование типа тромбон, а также оригинальный способ надевания/снимания бленды. Они удобны, но отличаются от общепринятых и требуют банального привыкания.

Canon EF 300mm f/4 L IS USM

• Конструкция (элементов/групп) 15/11
• Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м
• Диаметр под светофильтр 77 мм
• Габариты 90x221 мм
• Вес 1190 г.
• Примерная цена 42 000 рублей.

У Canon довольно много профессиональных объективов с фиксированным фокусным расстоянием: 400mm f/5,6, 500mm f/4, 600mm f/4 и даже 800mm f/5,6, но это все очень редкая и очень дорогая техника. В наш обзор из «фиксов» мы решили включить только 300mm f/4. Он и стоит не очень дорого, и может пригодиться довольно широкому кругу фотографов, особенно тем, кто снимает на полноформатную камеру.

Большое преимущество этого объектива - сочетание диафрагмы f/4 и современного стабилизатора, которые позволяют снимать без использования штатива. Конечно, в бюджетном секторе довольно много моделей, которые обеспечивают фокусное в 300 миллиметров, но сравнивать с ними 300mm f/4 по качеству дело просто бесполезное. Объектив с фиксированным фокусным отличается бескомпромиссной картинкой и очень высоким разрешением. Даже при съемке на многопиксельные матрицы фотографии можно рассматривать при большом увеличении, и картинка все равно останется четкой. Про резкость говорить бессмысленно, она тут просто отличная. Кроме того, многие выделяют хорошую цветопередачу и контраст на снимках. По этим компонентам 300mm f/4 ничуть не хуже 70-200mm f/2,8.

Отдельно стоит отметить удачную работу 300mm f/4 с экстендером 1,4x. Фокусное вырастает до 420 миллиметров, диафрагма падает до f/5,6, но качество изображения остается на очень высоком уровне. Экстендеры, как известно, вещь капризная и с разными объективами работают по-своему, но 300mm f/4 и 1,4x это пример удачного сочетания.

По размерам и цене 300mm f/4 для своих возможностей более чем адекватен, но не стоит забывать, что это объектив с фиксированным фокусным расстоянием. А значит, он малоприменим в репортаже и подходит далеко не для всех съемочных ситуаций. Но если вы в таких как раз и работаете, то покупка 300mm f/4 будет более выгодна, чем какого-либо зума.