Обзор ультрабука-трансформера Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Устройство в работе, выводы

Обзор ультрабука-трансформера Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Устройство в работе, выводы

Краткое содержание "предыдущих серий": в первой части обзора мы разобрались, что первой модели Yoga для счастья не хватало совсем чуть-чуть: разрешения экрана побольше, более скоростных комплектующих, особенно это касалось дискового накопителя, ну и прочего по мелочам. В обновленной модели Yoga 2 Pro пожелания пользователей учли, но все ли так радужно?

На первый взгляд все хорошо - новая модель такая же аккуратная, крепкая, тонкая и с достойными эргономическими показателями. Да еще и название "трансформер" к ней применяется вполне заслуженно, а не для красного словца. Набирать текст на клавиатуре удобно, правда, есть некие шероховатости в работе, но не такие, чтобы ставить жирный минус. Поэтому продолжаем разбираться.

О встроенном пространственном сенсоре однозначно хорошо сказать не могу - иногда он неправильно воспринимает происходящее вокруг него безобразие - то на поворот не отреагирует, то клавиатуру отключит невпопад. Например, если вы его встряхиваете во время езды, а делается это постоянно. Помогла бы кнопка не только блокировки поворота, но и принудительной фиксации текущего режима использования. Lenovo будет над чем подумать во время работы над Yoga 3.

То же самое могу сказать и по поводу сенсора для автонастройки яркости - традиционно люди, берегущие свои нервы, сразу отключают эту "архиполезную" возможность. И это претензия не только к Lenovo, но и к целому списку-рулону производителей. Уж не знаю, кому это удобно, но прыгающая, когда ей вздумается, яркость раздражает на всех устройствах.

Виртуальная клавиатура - единственное средство для набора текста в режиме планшета. Является традиционно неудобным способом ввода. И, кстати, в "маркете" альтернативной клавиатуры нет. Если что - пока терпим.

Экран

Тот редкий случай, когда Windows 8 нашла себя на сенсорном экране. И то из-за некоей косолапости системы даже спустя немалое время с момента ее выхода, шероховатостей в работе хватает.

Увеличена плотность пикселей, что в целом хорошо повлияло на увеличение детализации. Поверхность экрана создана из борофосфатного стекла с хорошими рабочими показателями. Углы обзора, как это принято для IPS-матриц, очень хорошие. Несколько портит картину глянцевость (вопрос "доколе?" стал уже, похоже, риторическим). Впрочем, на ярком солнце работать с экраном можно.

Запаса яркости для улицы в целом хватает, однако время от времени доносятся отзывы о том, что кому-то все же не хватает. В целом этот показатель в норме. Впрочем изредка появляются даже сетования на необходимость для "разблокировки" потолка яркости немного "шаманить" с настройками энергосбережения ОС и драйверами для видеоядра.

Ряд полезных советов по решению этих и некоторых других проблем с данным ноутбуком можно почерпнуть по этой ссылке.

Улучшаем показатели яркости и убираем автонастройку

Баланс белого в целом соблюден, цветовая температура радует, насыщенность и яркость красок достаточно приятные и не вызывают впечатления "кислотности", как это бывает, скажем, на смартфонах от Samsung.

А еще не помешало бы покрытие от "замусоливания" пальцами (олеофоб).

После изысканных, почти безрамочных экранов на модных телевизорах и мониторах рамки вокруг экрана у Yoga Pro 2 покажутся многим пользователям все же слишком широкими.

Контрастность номинально, по сухим показателям, все же чуть похуже, чем у многих других ноутбуков, также иногда слышны жалобы на слабую глубину черного, искажения при отображении особо ярких цветов, чаще всего желтого и красного (что в большинстве случаев незаметно). Исправление некоторых подобных недочетов было проведено в одном из апдейтов ПО этого ультрабука. Так что, если что-то не то, следите за обновлениями (кнопка восстановления системы есть - так что "все ОК").

В общем, фотографы наверняка побоятся связываться с данным устройством. Причины не только в цветопередаче, но и в том, что на данный момент Photoshop на таких разрешениях полезен не больше, чем просто пустое окно в окне, - разобрать что-то с таким масштабированием просто нереально. Но, опять же, Lenovo ли виновата в том, что кое-кто не позаботился об адекватном масштабировании ПО на высоких разрешениях?

Да, все-таки по поводу термоядерного разрешения есть вопросы. С одной стороны, QuadHD+ с 3200x1800 - это круто, рекордно и так далее, но с другой - попробуйте сравнить на таком небольшом экране изображение в 1920x1080 и 3200x1800. Разницу почувствуют лишь немногие профессионалы. Для большинства же пользователей отличия будут не особо заметны. В таких условиях данная фишка выглядит больше статусно-имиджевым катализатором вау-эффекта, который все-таки не такой уж и "вау". Разрешение Quad HD+ - это знак внимания к пожеланиям пользователей. Но компания перестаралась, в результате получился, как уже отмечалось, небольшой перебор. Вместо такого хода подошел бы просто хороший дисплей 1920x1080, как заявлен в Yoga 2 13 (интересующимся - сюда). А так вместо одного недостатка получили другой.

Многие программы и сайты оказались не готовы и не адаптированы к таким разрешениям (приходится выкручивать масштаб и бродить в системных настройках шрифтов, и то это не всегда помогает).

Проблемы с разрешением элементарно решаются понижением разрешения до 1920x1080, но в воздухе после этого зависает немой вопрос... Да, вы правильно поняли, звучит он так: "А зачем же было делать такое разрешение, чтобы его потом приходилось понижать?" Понадеялись на Microsoft? А вот и зря!

Техническая начинка

Чип

В ультрабуке используются процессоры Intel Core четвертого поколения (Haswell), от i3-4010U в младших моделях до i7-4500U в топовой сборке. Они пришли на смену прошлому поколению Ivy Bridge. Что логично, здесь используется "ноутбучная" версия процессора с маркировкой U - Ultra low voltage (что означает пониженное энергопотребление).

ОЗУ

Память в данном ультрабуке варьируется по объемам от 2 до 8 Гб, однако этот объем вам стоит определить для себя заранее, поскольку впоследствии увеличить его не удастся - модуль распаян на плате. В большинстве случаев модели с 2 Гб вы вряд ли найдете - уж слишком это мало для комфортной работы.

Хранение данных

Как принято в ультрабуках, да и вообще в компьютерах новой сборки, в качестве устройств хранения информации используются тонкие и скоростные твердотельные накопители. Это несколько дороже, но статус и требования к быстродействию обязывают. Объемы - от базового минимума 128 Гб до 512 Гб в самых дорогих сборках данного устройства.

Причем критика прошлой серии с ее медленным SSD была учтена: в новой сборке накопители реально быстрые.

Видеоподсистема

Встроенное видеоядро, как вы понимаете, является слабым звеном (особенно это видно по тестам производительности). И тем не менее нельзя не признать, что в четвертом поколении с видеоядром все намного лучше (Intel HD Graphics 4600 был бы мощнее, но в этих чипах Intel его, что логично, не ставит).

Первое, что многие кидаются проверять в первую очередь, - это "танчики". И, конечно же, они работают, хотя и на скромных настройках. И еще не с таким большим разрешением, иначе прочитать что-то будет попросту невозможно.

Танки грязи не боятся. А еще почти не боятся Intel HD Graphics 4400

Остальные DX9- и DX11-игры могут пойти на минимальных настройках (Bioshock Infinite, например, пошел на минимальных настройках в 720p). А вот старые или простые казуальные увеселения будут чувствовать себя более вольготно.

Bioshock Infinite и Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (кстати, в режиме палатки)

Звук

Динамики, имеющие выход прямо в днище, достаточно мощные и громкие. Система звука поддерживает Dolby Home Theater.

В меру придирчивые пользователи могут, конечно же, обвинить динамики в слабых басах и в печальном диапазоне средних частот, но опять же, это тонкий "клиент" - куда там мощные сабвуферы ставить?

А некоторые пользователи, наоборот, ругают за то, что диапазон высоких частот "завален". Ответ тот же - это ноутбук, а не домашний кинотеатр. В целом все же надо признать, что по меркам тонких ноутбуков звук здесь очень даже неплохой.

Главный источник звука

Пару soft-нюансов

• В системе много разных системных программ и ПО от Lenovo, которые периодически радуют разными сообщениями, падениями и конфликтами. Если столкнулись с таким явлением - отдайте ультрабук в умелые руки, пусть почистят от лишнего. В конце концов, всегда есть "План Б" в виде отката системы (помните о "волшебной кнопке"?).
• В целом общая оценка скорости работы Windows положительная. Работает все быстро, кучей вкладок браузер не напугать (скорее пользователя можно будет напугать видом браузера на таком квад-разрешении). А если какие-то проблемы или ошибки совместимости и наблюдаются, то это, как вы уже поняли, сугубо проблемы ОС, а уж никак не железа.

Нагрев и шум

Шума особого устройство не издает, правда, встроенный "Карлсон" нередко "шалит и балуется плюшками" - очень часто порывается обдувать начинку и потому все же издает звуки. Впрочем, звуки эти, как правило, не превышают аналогичные звуки большинства других ноутбуков, а то и потише. Приятно, что долго нарабатываемый стереотип о далеко не тихих "бормочущих" Win8-устройствах можно легко разрушить.

Несмотря на производительную аппаратуру внутри, нагрев корпуса в норме не превышает 40-45 градусов при активной работе. И то лишь в некоторых участках. О системе охлаждения поэтому можно сказать коротко так - хорошая и тихая.

Однако кто не любит, когда ему на ноги постоянно дует вентилятор, - имейте в виду. Или не ставьте ультрабук на ноги.

Время автономной работы

Производитель заявляет до 9 часов работы от аккумулятора в режиме ожидания и до 6 часов при просмотре фильмов высокого разрешения, однако при желании разрядить ноутбук под капитальной нагрузкой или в режиме усиленного тестирования можно за пару-тройку часов. В среднем же и просмотр фильмов, и активная работа разряжают батарею за 4-5 часов. Половина рабочего дня, однако. Кому критично - приходится иметь под рукой зарядное устройство.

Показатели неплохие, но и не особо шедевральные, где-то на "среднеарифметическом" уровне - бывает и лучше, бывает и намного хуже. В целом, с учетом того, что чип стоит в системе достаточно мощный, - нормально. А вот его пониженное энергопотребление на практике, как видим, не особо заметно.

Причины такого расклада доподлинно известны - хотя новое поколение процессоров подразумевает прирост времени работы от аккумулятора, однако же галактическое разрешение экрана свое дело делает - батарею садит очень активно. А что ж вы хотели, в QHD+ общее количество пискелей почти в три раза больше, чем в том же Full HD, и все эти пиксели надо "питать".

Тем не менее автономность все же несколько лучше, чем в Yoga прошлого поколения.

Кстати, само зарядное устройство вполне удобное для переноски. Не такое изящное, как у Apple, но и не кирпич.

Работа с комплектующими, апгрейд

Увы, в этот раз раздел пустует. Экстремалы могут, конечно, разобрать ультрабук и паять что-то сами, но в штатных случаях вы даже память не добавите, поскольку, как уже говорилось выше, все распаяно. Так что думаем "на перспективу", чтобы потом не оказалось мало памяти/места/мощности чипа. Ну и по кошельку чтоб не било.

Цены

В зависимости от крутости аппаратной начинки (в моделях ноутбуков с процессорами Intel цена традиционно особенно чувствительна к версии чипа, ну и SSD - удовольствие не из дешевых: гораздо дороже, чем HDD) цены варьируются от 33 тысяч рублей за младшую версию (Intel Core i3 с 4 Гб ОЗУ и SSD на 128 Гб) до 67-69 тысяч рублей за максимальную конфигурацию (Intel Core i7 с 8 Гб ОЗУ и SSD на 512 Гб). Кое-где видел такую же сборку и за 70 с небольшим тысяч рублей.

В завершение хотелось бы сказать: да, у других компаний-производителей тоже есть подобные модели (зачастую без акробатических трансформ-этюдов, но все же в чем-то близкие) - это и серия Sony VAIO Pro, и Sony VAIO Fit, и Samsung ATIV Book/Smart PC, и Asus Transformer Book, и уже упомянутый MacBook Air, и Toshiba KIRAbook и Satellite (разумеется, все перечисленные модели с аналогичной или приблизительно похожей диагональю экрана), но сказать, что кто-то из них явно лидирует, нельзя. Кто-то лучше в одном показателе, например в параметрах экрана, кто-то в чем-то проигрывает (в цене, например). Тем более не всем по ряду причин нравятся Apple MacBook Pro.

Сводные преимущества:

• неплохой IPS-экран с инопланетным разрешением;
• свободная трансформация в одно из ключевых положений;
• крепления для осуществления предыдущего пункта - надежные;
• Win8, задуманная под сенсорные экраны, чувствует себя здесь почти как дома;
• хорошая клавиатура, в которую добавлена светодиодная подсветка;
• интересные фирменные технологии Lenovo;
• производительная технологическая платформа на базе чипов Intel четвертого поколения;
• корпус тонкий, компактный, производит приятное впечатление;
• хороший для ультрабука звук.

Сводные недостатки:

• высокая цена;
• смысл разрешения 3200x1800 на экране в 13 дюймов несколько теряется;
• многие программы и сайты оказались не готовы к масштабированию под такое огромное разрешение;
• глянцевый экран;
• небольшие некритичные огрехи в некоторых параметрах отображения и цветопередачи;
• Windows 8.1 - само удобство... (а вообще - на любителя);
• разнообразные программы "от заведения" на ультрабуке иногда могут докучать;
• разъемов все же маловато;
• некоторые интерфейсные кнопки по бокам ультрабука нажимать неудобно;
• некоторым сенсорам не хватает калибровки.

Итоги

Удачное развитие первой Yoga-попытки. Хороший экран, который с успехом выдерживает даже бессмысленное разрешение, хорошая и производительная аппаратная начинка, на 100% оправданный титул трансформера и удобство в работе - все это Lenovo IdeaPad Yoga Pro 2. Какие-либо вторичные неудобства - это явно претензия не к разработчикам этого ультрабука (привет, Win8!), которые поработали на славу. Если не жалко выложить за устройство сравнительно крупную сумму, можете взять - вещица симпатичная и работает получше значительной части ультрабуков, а уж в плане конкуренции с другими "попытками стать трансформером" устройство смотрится еще более выигрышно. Не идеал, но своих фанатов модель уже нашла и найдет еще немало.